Успешный выкуп недвижимости у Москвы: Снижение цены на 30,8 млн руб. (33%) по 159-ФЗ (Дело № А40-25019/24-142-150)
Оспорили завышенную Департаментом имущества цену выкупа нежилого помещения (94,7 млн руб.) в рамках льготной приватизации (согласно 159-ФЗ). Доказали право клиента на снижение цены и установления справедливой рыночной стоимости в размере 63,9 млн руб. Результат: экономия 30,8 млн руб., льготный график платежей и реализация права на выкуп. Пример выполненной работы по защите клиента в Арбитражном суде […]
Снизили цену выкупа недвижимости у Москвы на 33% для клиента-арендатора (Дело № А40-1293/24-135-15)
Реализация преимущественного права выкупа недвижимости субъектом МСП по ФЗ №159-ФЗ. Организация столкнулась с завышенной ценой (13,9 млн руб.) установленной Департаментом городского имущества г. Москвы. Наша работа включала: подтверждение права клиента на выкуп, анализ соответствия критериям закона, подготовку иска с обоснованием завышенной цены на основе независимой оценки (4,3 млн руб.), оспаривание оценки ДГИ и инициирование судебной […]
Успешное снижение цены выкупа у ДГИ Москвы на 21.7% по 159-ФЗ | Пример дела А40-243360/23-135-1882
Решенная проблема: Отказ ДГИ Москвы согласовать рыночную цену при выкупе арендуемого помещения ИП по 159-ФЗ. Первоначальная цена ДГИ: 6 502 000 руб. Оценка клиента: 2 523 333 руб.Наша работа: Судебная защита в Арбитраже г. Москвы. Доказали необходимость снижения цены. Проведена судебная экспертиза.Достигнутый результат: Цена выкупа установлена судом на уровне 5 090 833 руб. Экономия для […]
Наложение границ ранее поставленных на кадастровый учет земельных участков.
Земельные споры судебная практика компании МИАРАН: Границы земельных участков земельные споры: В 2010 году к нам обратился гр-н Д., проблема заключалась в том, что он обратился в геодезическую организацию для проведения работ по межеванию и постановке на кадастровый учет принадлежащего ему земельного участка. В процессе кадастровых работ оказалось, что на его земельный участок наложены границы […]
Истребование земельного участка из чужого незаконного владения
Земельные споры судебная практика компании МИАРАН: Гр-ка К. обнаружила, что часть ее земельного участка площадью более 4 соток, доставшегося ей по наследству, огорожена чужим забором и включена в состав земельного участка площадью 9 соток, принадлежащего гр-ну Р. Был подан иск об истребовании участка из чужого незаконного владения. В процессе запроса и исследлования доказательств оказалось, что […]
Взыскание задолженности в сумме 100 000 рублей
ООО “АлАнСО” обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО “СтройСпецСервис” с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности в размере 84 586 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 450 руб. 41 коп. Суд постановил: Взыскать в пользу истца сумму задолженности в полном объеме. Посмотреть решение суда
Взыскание с организации 525 000 неосновательного обогащения.
Организация обратилось в суд с требованиями о взыскании 525.000 руб. неосновательного обогащения. Суд постановил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью в пользу истца неосновательное обогащение размере 525.000 руб. (пятьсот двадцать пять тысяч рублей), а также расходы по госпошлине в размере 13.500 руб. (тринадцать тысяч пятьсот рублей). Посмотреть решение суда
Включение в реестр требований кредиторов должника на сумму 17 500 000 рублей
Судебная практика компании Миаран. В судебном заседании рассматривалась обоснованность требования организации в общем размере 15 999 693, 33 руб, а также 1 489 693, 33 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «ТЕХСТРОЙ» требование ООО «Глобус» в общем размере 15 999 693, 33 руб., […]
Защита интересов клиента от взыскания 100 000 рублей.
Судебная практика компании Миаран Организация Истец обратилась с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику о расторжении Договора купли-продажи, стоимости списанного имущества в размере 67 078,7 коп., стоимости транспортных услуг в размере 25 000 руб., расходов за проведения анализа продукции в размере 3 797,4 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., […]
Защита интересов клиента от взыскания 100 000 рублей.
Судебная практика компании Миаран Организация Истец обратилась с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику о расторжении Договора купли-продажи, стоимости списанного имущества в размере 67 078,7 коп., стоимости транспортных услуг в размере 25 000 руб., расходов за проведения анализа продукции в размере 3 797,4 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., […]