ГлавнаяCудебная практика

Cудебная практика

  • Легализация административного здания по адресу

    • 22.05.2022
    • Категории:

    Вид проекта: Легализация административного здания по адресу: район Куркино, г. Москва, ул. Соколово-Мещерская. Тип объекта: встроено-пристроенные нежилые помещения к жилому многоквартирному дому. Общая площадь объекта – 1 707,8 кв.м, в т.ч. новое строительство – 435,4кв.м. Период работы по проекту 2018 — 2020 год. Выполненные работы: Сопровождение легализации объекта. Положительное решение ГЗК о сохранении объекта и уплаты штрафа принято 15.10.2020г.

    Далее

  • Легализация пристройки к зданию

    • 22.05.2022
    • Категории:

    Вид проекта: Легализация пристройки к зданию по адресу: г. Москва, ул. Нагорная. Тип объекта: пристройка к двухэтажному зданию Общая площадь объекта (торговля – 60%, склад – 40%) – 1142,1 кв.м, в т.ч. новое строительство – 364,8кв.м. Период работы по проекту 2018 — 2020 год. Выполненные работы: Сопровождение легализации объекта. Положительное решение ГЗК о сохранении объекта и уплаты штрафа принято

    Далее

  • Защита клиента от взыскания задолженности 2 000 000 рублей по договору лизинга.

    • 12.07.2017
    • Категории:
    Судебная практика компании Миаран Организация обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, пени в размере 1 973 387,31 руб. по договору лизинга. Суд постановил: 1. Прекратить производство по делу  к ответчику о взыскании задолженности, пени в размере 1 973 387,31 руб. по договору лизинга. 2. Утвердить мировое соглашение.
    Далее

  • Взыскание задолженности с организации в размере 550 000 рублей.

    • 12.07.2017
    • Категории:
    Судебная практика компания Миаран Истей организация обратилась с исковым заявлением к Ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в размере 517 333 руб. 33 коп. и задолженности по коммунальным услугам в размере 40 734 руб. 42 коп. по договору аренды. Суд постановил взыскать с Ответчика сумму в полном объеме. Посмотреть решение суда
    Далее

  • Защита интересов клиента от взыскания 100 000 рублей.

    • 12.07.2017
    • Категории:
    Судебная практика компании Миаран Организация Истец обратилась с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику о расторжении Договора купли-продажи, стоимости списанного имущества в размере 67 078,7 коп., стоимости транспортных услуг в размере 25 000 руб., расходов за проведения анализа продукции в размере 3 797,4 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.,
    Далее

  • Включение в реестр требований кредиторов должника на сумму 17 500 000 рублей

    • 12.07.2017
    • Категории:
    Судебная практика компании Миаран. В судебном заседании рассматривалась обоснованность требования организации в общем размере 15 999 693, 33 руб, а также 1 489 693, 33 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «ТЕХСТРОЙ» требование ООО «Глобус» в общем размере 15 999 693, 33 руб.,
    Далее

  • Взыскание с организации 525 000 неосновательного обогащения.

    • 12.07.2017
    • Категории:
    Организация обратилось в суд с требованиями о взыскании 525.000 руб. неосновательного обогащения. Суд постановил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью в пользу истца неосновательное обогащение размере 525.000 руб. (пятьсот двадцать пять тысяч рублей), а также расходы по госпошлине в размере 13.500 руб. (тринадцать тысяч пятьсот рублей). Посмотреть решение суда
    Далее

  • Защита интересов клиента при взыскании 2 805 736 рублей

    • 11.07.2017
    • Категории:
    Иск заявлен о взыскании долга в сумме 2 805 736 руб. 60 коп. Требования основаны на том, что ответчиком не в полном объеме оплачены работы по межеванию земель и подготовке документов для постановки на кадастровый учет земельных участков, выполненные истцом в соответствии с заключенными сторонами договорами. Интересы клиента защищены, суд постановил в иске отказать. Посмотреть
    Далее

  • Взыскание задолженности в сумме 100 000 рублей

    • 11.07.2017
    • Категории:
    ООО "АлАнСО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "СтройСпецСервис" с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности в размере 84 586 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 450 руб. 41 коп. Суд постановил: Взыскать  в пользу истца сумму задолженности в полном объеме. Посмотреть решение суда
    Далее

  • Неосновательное обогащение

    • 21.06.2017
    • Категории:
    Глобус неосновательное обогащение решение суда.
    Далее
Вверх